Ο πρώην διεθνής διαιτητής και αναλυτής των επίμαχων φάσεων, Γιαννάκης Κυπριανίδης, σχολίασε τις φάσεις της 23ης αγωνιστικής μέχρι τώρα.
- Αντίδραση οργανωμένων: Αίτημα προς τη διοίκηση Παπασταύρου!
- Η αντίδραση των παλαίμαχων μετά την παραίτηση Κίρζη!
- Τα νεότερα για την εκστρατεία οικονομικής ενίσχυσης του ΑΠΟΕΛ!
Αναλυτικά:
Για το Πάφος – ΑΕΛ
Ακύρωση γκολ της Πάφου μέσω του VAR για οφσάιντ, σωστά έγινε η ακύρωση.
Ο Φελίπε βγήκε μόνος του με τον τερματοφύλακα, υπήρξε σπρώξιμο και ανατροπή. Για μένα ήταν πέναλτι και κόκκινη, ο διαιτητής δεν το έδωσε, ούτε το VAR τον κάλεσε.
Για το Νέα Σαλαμίνα – Ανόρθωση
Ακυρώθηκε τέρμα της Ανόρθωσης για ελαφρύ σπρώξιμο. Θα το δεχτώ, όμως έχουμε την τόλμη για το ίδιο σπρώξιμο να δώσουμε πέναλτι, αν ήταν αντίθετα; Μέχρι στιγμής έχουν δείξει οι διαιτητές πως είναι πιο ευαίσθητοι στα επιθετικά φάουλ, παρά στα αμυντικά.
Η Νέα Σαλαμίνα ζήτησε σε δύο περιπτώσεις χέρι, όμως από τις επαναληπτικές προβολές δεν φάνηκε χέρι. Ήταν στο στήθος η μπάλα.
Για το Απόλλων – Καρμιώτισσα
Στο 33′ έχουμε το πέναλτι από τον διαιτητή για την άστοχη έξοδο του Κνόμπλοχ που χτύπησε τον Αρτυματά. Σωστή η απόφαση του διαιτητή.
Στο 65ο λεπτό, σε ένα φάουλ έξω από την περιοχή, εκτελείται η μπάλα χτυπάει στο κεφάλι του Αρτυματά, πέφτει κάτω, ο διαιτητής αφήνει να συνεχιστεί το παιχνίδι και γίνεται ένα μακράρισμα με ψηλά τα πόδια και μετά φεύγει άουτ η μπάλα. Τότε ο διαιτητής σταμάτησε το παιχνίδι. Έπρεπε να διακόψει αμέσως το παιχνίδι. Δεν θα καταλογίσω σφάλμα, γιατί έγινε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Μετά καλεί το VAR να δει αν υπήρχε μαρκάρισμα του Ντόνιοχ στον Μήτσο και ο διαιτητής έδωσε πέναλτι. Εγώ κάνω διαφορετική ανάγνωση. Βλέπω τον Μήτσο να κάνει προβολή και με παρατεταμένες τις τάπες και τον Ντόνιοχ που είναι στο έδαφος τα πόδια του να θέλει να παίξει την μπάλα. Όπως πηγαίνει να παίξει, έρχονται σε επαφή οι τάπες (όχι από κάτω, στο πλευρό) και το πλευρό του παίκτη του Απόλλωνα. Για μένα το ύψος του ποδιού και η επαφή εκεί που έγινε και όπως έγινε, η παράβαση είναι ο παίκτης της Καρμιώτισσας που κάνει το φάουλ. Επίσης, αν προσέξουμε τη φάση, την ώρα που πέφτει το πόδι του παίκτη της Καρμιώτισσας, το διπλώνει για να πέσει κάτω και να πάρει το πέναλτι. Κάνει και μία περιστροφή του σώματός του. Εγώ το διάβασα ανάποδα από ότι το διάβασαν οι διαιτητές. Δεν υπήρχε πέναλτι, θα έδινα επιθετικό φάουλ.
Στο 76ο λεπτό έχουμε πέναλτι για την Καρμιώτισσα. Εδώ ο Αρτυματάς έκανε το λάθος να αγκαλιάσει και να κλειδώσει το χέρι και να προκαλέσει την ανατροπή. Η φάση ελέγχθηκε και για οφσάιντ και φάνηκε πως το πόδι του αμυντικού κάλυπτε τον παίκτη.
Στο 84ο λεπτό, ο Μήτσο πατάει τον Βα πάνω στη γραμμή και προς τα μέσα της μεγάλης περιοχής. Ο διαιτητής είπε παίζεται. Δε μας έδειξαν γραφικό ότι ελέγχθηκε από το VAR και αμέσως μετά ήρθε το 4ο γκολ της Καρμιώτισσας. Για εμένα υπήρχε φάουλ και έπρεπε να ελεγχθεί. Υπάρχει λάθος από τον διαιτητή και τον VAR.
Για τη λήξη και εγώ να ήμουν διαιτητής, το ίδιο θα έκανα. Το καλό ότι εκτελέστηκε το κόρνερ, όπως εκτελέστηκε και αμέσως σφύριξε τη λήξη ο διαιτητής.
